Tishanskiysdk.ru

Про кризис и деньги
6 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Капиталистическое хозяйство это

Большая Энциклопедия Нефти и Газа

Капиталистическое хозяйство

Капиталистическое хозяйство является товарно-денежным. Соответственно и формирование доходов государства осуществляется в денежной форме. [1]

Капиталистическое хозяйство обычно ждет того момента, когда рынок начнет оказывать свое влияние на использование ресурсов, на инвестиционную политику, на цены отдельных товаров или же на структуру самого производства. Социалистическое же плановое хозяйство делает упор на научно обоснованное предвидение и планирование будущего развития. [2]

Капиталистическое хозяйство города и мелкотоварное хозяйство крестьянина являются в своей основе однотипным хозяйством. [3]

Мировое энергетическое капиталистическое хозяйство XX века характеризуется: i) стабилизированной добычей угля, 2) ростом использования нефти, газа и гидроэлектроэнергии. [4]

Наши капиталистические хозяйства в деревне представляют собой в основной своей массе хозяйства с двумя-тремя сельскохозяйственными рабочими, а то и с одним сельскохозяйственным рабочим или даже вовсе без батраков, но с эксплуатацией соседей — через сдачу в аренду живого и мертвого инвентаря и другими путями. Эти мизерные размеры отдельных капиталистических хозяйств представляют основную трудность в деле учета размеров сельскохозяйственного капитализма в нашей стране. [5]

Состояние капиталистического хозяйства и конъюнктура основных товарных рынков в 1980 г. — Бюл. [6]

Состояние капиталистического хозяйства и конъюнктура основных товарных рынков в 1970 г. Приложение I к БИКИ. [7]

Состояние капиталистического хозяйства и конъюнктура основных товарных рынков в 1977 г. — Бюл. [8]

Между капиталистическими хозяйствами и массой пролетарских хозяйств находятся мелкие крестьянские хозяйства. [9]

В капиталистическом хозяйстве балансы и отчеты вуалируют и фальсифицируют с целью скрытия действительных размеров прибылей. [10]

В капиталистическом хозяйстве , хотя и существуют общепризнанные требования к характеру финансовой отчетности, уровню минимальной заработной платы, соблюдению необходимых правил безопасности труда, участию в социальном страховании лиц наемного труда, а также по обеспечению экологического равновесия в регионе, каждое предприятие строит свою деятельность на основе собственных принципов. [11]

В капиталистическом хозяйстве очень большой объем дополнительных перевозок вызывается особенностями капиталистического обращения товаров, актом купли-продажи. [12]

В капиталистическом хозяйстве существуют различные формы ренты. Условия возникновения, существования и обособления этих форм ренты различны. [13]

В капиталистическом хозяйстве противоречия и конкуренция между компаниями и фирмами препятствуют развитию стандартизации. В капиталистических странах немного общенациональных стандартов, которые к тому же не являются обязательными, а лишь рекомендуемыми. [14]

В капиталистическом хозяйстве цены определяет рынок в зависимости от спроса и предложений. [15]

Капиталистические отношения в промышленности и сельском хозяйстве. Роль государства в экономической жизни страны

Капиталистические отношения в России складывались задолго до отмены крепостного права, но реформа 1861 года, а также последующие государственные преобразования 70х-90х годов XIX века послужили драйвером перехода экономики Империи к капиталистическому укладу.

К концу XIX века в стране закончилось техническое переоснащение промышленности, а вслед за этим сформировались новые классы населения, характерные для капитализма – буржуазия и пролетариат.

Особенности экономического развития России во второй половине XIX века

Развитие капитализа в России:

  1. В сельском хозяйстве:
    • Интенсивный путь — применение новых технологий и орудий труда при обработке земли (Губернии Центральной России).
    • Экстенсивный путь — увеличение производства продукции происходит за счет расширения посевных площадей (Районы Сибири, русского Севера, расселения казачества).
  2. В промышленности
    • Переход на наемный труд.
    • Активизация железнодорожного строительства.
    • Завершение промышленного переворота.

Сельское хозяйство в послеформенной России

Пореформенный – относящийся ко времени после реформ.

Сельское хозяйство для Российской империи было частью экономики, от которой шла львиная доля доходов государственного бюджета. Поэтому аграрный вопрос имел значительную роль в социально-экономической и политической жизни страны.

Согласно информации переписи населения 1878-1879 гг., в земельном фонде Европейской России числилось 391 млн десятин земли. Этот фонд имел три составляющих:

  1. Земля, находящаяся в частных владениях (102 млн десятин).
  2. Крестьянская надельная земля, включающая земли казачества (139 млн десятин).
  3. Казенная земля и территории удельного ведомства (50 млн десятин).

77% (79 млн десятин) частных владений в пореформенной России принадлежало поместному дворянству. Остальными 23% (33 млн десятин) владели:

  • церковь;
  • купечество;
  • мещане;
  • зажиточные крестьяне.

В конце XIX столетия естественное население деревенской части страны росло, а земельные наделы сохраняли размеры. Из-за этого росло крестьянское малоземье.

В землевладении сохранялись следующие тенденции:

  1. Сокращение дворянского землевладения (дворяне продавали владения другим сословиям).
  2. Укрепление крупных помещичьих землевладений (латифундий) за счет сокращения мелких дворянских наделов.
  3. Изменение характера использования земли, покупаемой крестьянами.
  4. Повышение ценности земли, как торгового капитала.

В начале XX аграрный вопрос обострился, что стало предпосылкой начала революции 1905-1907 гг.

Сельская община

Община сохранилась после реформы 1861 года. Как правило, каждой общине выделялся участок надельной земли, который затем делился и распределялся среди дворов, относящихся к общине. Разделение проводилось в соответствие с количеством ревизских душ, относящихся к конкретному двору общины.

Читать еще:  Формирование оптимальной структуры капитала

В западных губерниях землепользование было подворных, но и на этих территориях существовали общины, которые, правда, не имели права заниматься земельными переделами.

Земля в крестьянской общине поземельного типа делилась на три вида:

  1. Перераспределяемая (пахотная).
  2. Общего пользования (выгоны и сенокосы).
  3. В постоянном владении крестьянского двора (усадьбы).

Сначала переделы земли проводились по качеству участков и расположению. Далее разделение производилось в соответствие с числом душ и тягол дворов. Поэтому крестьянские наделы имели многополосный и чересполосный характер.

Практиковалось передел земли, при котором наделы отбирали у дворов с уменьшающимся составом семьи и отдавали в пользование растущим семьям. Чем больше земли находилось во владении одного двора, тем больше становилась повинность для этой семьи.

Для пореформенной России характерно применение критерия состоятельности двора (т.е. платежеспособности) при наделении землей во время переделов. Дворы наделялись землей и принудительно, если могли платить за нее налог. Сохранялась круговая порука – за неисправного налогоплательщика отвечала община для отбывания повинностей.

Функции общины:

  • хозяйственная;
  • социальная;
  • фискально-полицейская.

При этом община не предотвращала разорение крестьянских хозяйств или закабаление бедных крестьян зажиточными.

Новые социально-экономические реалии привели к смене традиционных общинных порядков. Роль общины возросла во время революции 1905-1907 гг.

Капитализм в сельскохозяйственной отрасли

Традиционно выделяют два пути развития капитализма в сельском хозяйстве в пореформенной России:

Фермерский путь развития широко распространен там, где помещичье землевладение слабо развито:

  • в Сибири;
  • на Севере;
  • на окраинных районах страны.

Там, где крепостное право имело влияние вплоть до 1861 года, преобладал прусский путь развития.

С приходом капитализма в сельском хозяйстве появились новые тенденции:

  • оно приобрело предпринимательский и торговый характер;
  • бедные крестьяне вынуждены продавать рабочую силу кулакам в деревне или промышленным предприятиям в городах;
  • возникла отработочная система, началась перестройка способа ведения хозяйств;
  • увеличились посевные площади, при этом сократились посевы зерновых культур, увеличились – технических, кормовых;
  • начала применяться прогрессивная четырехпольная система с травосеянием при выращивании сельскохозяйственных культур;
  • несмотря на сокращение посевов зерновых, выросло их производство за счет общего увеличения засеиваемых площадей.

При этом возросла специализация районов страны.

Основные черты и исторические предпосылки капиталистического хозяйства

«Стремление к предпринимательству», «к наживе», к наиболь­шей денежной выгоде само по себе ничего общего не имеет с ка­питализмом. Это стремление, пишет Вебер, свойственно людям всех типов и сословий всех эпох и стран мира, повсюду, где для этого существовала или существует какая-либо объективная возможность. Безудержная алчность в делах наживы ни в коей мере не тожде­ственна капитализму, и еще менее того его «духу». Напротив, ка­питализм идентичен обузданию этого иррационального стремления. По меньшей мере, он означает его вовлечение в рациональные рамки. Да, духу капитализма, безусловно, свойственно стремление к наживе — но только в рамках непрерывно действующего рацио­нального капиталистического предприятия, стремящегося к непре­рывно возрождающейся прибыли, к рентабельности. Ибо в рамках капиталистической системы хозяйств предприятие, не ориентиро­ванное на рентабельность, неминуемо обречено на гибель.

Однако капиталистические предприятия существовали и до ка­питализма как системы хозяйства. Попытаемся дать этому явлению более точное определение. «Капиталистическим» называется такое ведение хозяйства, которое основано на ожидании прибыли, по­лученной хозяйственным путем, а значит, посредством мирного приобретательства, использующего шансы обмена. Решающим для этого приобретательства является учет капитала в денежной фор­ме, будь то в виде современной бухгалтерской отчетности или в форме самого примитивного и поверхностного подсчета.

В этом смысле «капиталистические» предприятия с достаточно рациональным учетом движения капитала существовали во всех культурных странах земного шара — насколько мы можем судить по сохранившимся источникам об их хозяйственной жизни: в Ки­тае, Индии, Вавилоне, Египте, в средиземноморских государствах Древности, средних веков и Нового времени. Существовали не толь­ко отдельные изолированные предприятия, но и целые хозяйства, даже отрасли, полностью ориентированные на беспрерывное воз­никновение новых капиталистических предприятий.

Во всем мире существовали крупные и розничные торговцы, занятые местной и иноземной торговлей, производились ссудные операции всех видов, были банки с самыми различными функци­ями, по существу напоминающими западные банки XVI в. Морс­кая ссуда, комменда и подобные им сделки и ассоциации были широко распространены и в виде постоянно действующих пред­приятий. Повсюду, где государственные учреждения нуждались в денежных средствах, появлялся заимодавец — так было в Вавило­не, Элладе, Индии, Китае и Риме.

Представители такого рода предпринимательства — капиталисти­ческие авантюристы — существовали во всем мире. Их шансы на успех либо носили чисто иррационально-спекулятивный характер, либо были ориентированы на насилие, прежде всего на добычу; эта добыча могла извлекаться непосредственно в ходе военных дей­ствий или посредством длительной фискальной эксплуатации го­сударственных подданных.

Такого рода авантюристический капитализм часто сохраняет ряд подобных черт и в современной действительности Запада даже в мирное время; особенно же близок к нему капитализм, ориенти­рованный на войну. Однако наряду с этим типом капитализма За­паду Нового времени известен и другой, нигде более не существо­вавший.

Читать еще:  Методы привлечения капитала

Капитализм как система отношений, главенствующая в хозяй­ственной жизни, имеется налицо там, где производственно-хозяй­ственное покрытие подавляющей части потребностей общества, не­зависимо от рода этих потребностей, осуществляется рациональным капиталистическим предприятием, которое ведет счетный контроль своей доходности посредством новой бухгалтерии и составления ба­ланса. Само собой разумеется, что хозяйство той или иной страны может приближаться к капитализму в весьма различной степени. Так, одна часть его потребностей может удовлетворяться капиталисти­ческим способом, другая же часть — обходиться без капитализма, обращаясь к ремесленному или поместному производству. Напри­мер, в Генуе уже в давние времена часть ее государственных по­требностей — ведение войны — удовлетворялась капиталистическим путем с помощью акционерных обществ. В римском государстве снаб­жение населения столицы хлебом производилось правительственны­ми чиновниками, которые для этой цели располагали подчинен­ными им должностными лицами, равно как и средствами транс­портных обществ. Правительственная организация работала здесь в сочетании с обязательной повинностью, возложенной на опреде­ленные ассоциации. В настоящее же время, в отличие от большин­ства прошлых эпох, все наши повседневные потребности удовлет­воряются капиталистическим способом, а государственные — ли­тургически, т.е. путем налагаемых на население повинностей в виде воинской службы, обязанностей присяжных заседателей и т.п. Це­лая эпоха может быть названа типично капиталистической лишь в том случае, когда покрытие потребностей капиталистическим пу­тем совершается в таком объеме, что с уничтожением этой систе­мы пала бы возможность их удовлетворения вообще.

Таким образом, капитализм в тех или иных формах существо­вал во все периоды человеческой истории, однако капиталисти­ческий способ удовлетворения повседневных потребностей свой­ствен только европейскому Западу и притом лишь со второй по­ловины XIX в.

Главная его отличительная черта — рациональная организация наемного труда, т.е. труда свободных, но не имеющих возможность ве­сти праздную жизнь классов. В других странах существовали лишь от­дельные предпосылки подобной организации. За пределами Запада применение труда наемных работников не только не привело к со­зданию мануфактур, но даже не создало рациональной организа­ции для обучения ремеслу наподобие средневековых цехов Запада.

Без рациональной капиталистической организации труда не по­лучили бы своего значения и другие особенности современного капитализма. Современная рациональная организация капиталис­тического предприятия немыслима без двух важных компонентов: без господствующего в современной экономике отделения предпри­ятия от домашнего хозяйства и без тесно связанной с этим раци­ональной бухгалтерской отчетности и калькуляции издержек. Точ­ная калькуляция — основа всех последующих операций — возможна лишь при использовании свободного труда, т.е. в тех случаях, ког­да наличие рабочих, с формальной стороны добровольно предла­гающих свой труд, фактически же вынужденных к тому бичом го­лода, дает возможность на основании условленной заработной пла­ты заранее определенно вычислять издержки производства.

Социализм — антипод капитализма. Но поскольку за предела­ми Запада не было рациональной организации труда, постольку (и потому) остальные страны мира не знали и рационального со­циализма. Безусловно, что так же, как всему миру известны были городское хозяйство, продовольственная политика городов (все знают о раздаче продовольствия бедноте города Рима), мерканти­лизм, социальная политика правителей, рационирование, регули­рование, хозяйства, протекционизм (в древнем Китае), известны были и коммунистические, и социалистические хозяйства самых различных видов: коммунизм, обусловленный семейными, рели­гиозными или военными причинами; государственно-социалисти­ческие (в Египте), монополистически-картельные и потребитель­ские организации всевозможных типов.

Однако так же, как понятия «бюргер» не существовало нигде, кроме Запада, а понятия «буржуазия» — нигде, кроме современ­ного Запада, несмотря на то, что повсюду существовали когда-то привилегии городского рынка, цехи, гильдии и прочие юридически оформленные различия города и деревни — нигде, кроме Запада, не было и не могло быть «пролетариата» как социальной силы, поскольку не было рациональной организации свободного труда в форме предприятия.

Издавна в самых различных формах существовала «классовая борьба» между кредиторами и должниками, землевладельцами и обезземеленными крестьянами, зависимыми людьми или аренда­торами, представителями торговых слоев и потребителями или зем­левладельцами. Но даже та борьба, которая велась в средние века на Западе между скупщиками и ремесленниками, в других стра­нах существовала лишь в зачаточном состоянии. За пределами За­пада полностью отсутствует характерная для современного мира противоположность между крупными промышленниками и свобод­ными наемными рабочими. Поэтому нигде, кроме Запада, не могла сложиться та проблематика, на которой поднялся современный социализм.

Рациональность как наиболее общая черта капиталистического производства, помимо рациональной организации труда, склады­вается также из:

1) особой организации рынка, свободного от нерациональных стеснений обмена, например, от сословных ограничений, возни­кающих в тех случаях, когда известному сословию предписывает­ся определенный образ жизни; или когда для отдельного сосло­вия установился особый тип потребления; или когда сложились сословные монополии, например, если горожанин не может вла­деть дворянским имением, дворянин или крестьянин не могут за­ниматься ремеслом и т.д., т.е. если не существует ни свободного товарного рынка, ни свободной рабочей силы;

Читать еще:  Высокий риск вложения капитала

2) рациональной, т.е. строго рассчитанной и поэтому механи­зированной техники как производства, так и обмена, причем не только в области издержек собственно производства, но и обра­щения благ;

3) рационального, т.е. твердо установленного права. Чтобы ка­питалистический порядок мог функционировать рационально, хо­зяйство должно опираться на твердые правовые нормы суда и уп­равления. Этого не было ни во времена расцвета древнегреческих политий, ни в патримониальных государствах Азии, ни в запад­ных странах до эпохи Стюартов. Королевский «справедливый суд» с его «милостивым» освобождением от уплат вносил постоянную путаницу в хозяйственные расчеты; дух того времени вполне ха­рактеризует изречение: «английский банк к лицу только респуб­лике, а не монархии»;

4) рационального оборота прав участия в предприятиях и прав на имущество посредством широкого применения ценных бумаг, благодаря чему устанавливается возможность ориентировки при по­крытии потребностей исключительно на доходность предприятия.

Но создателями капитализма были не только рациональное по­стоянное предприятие, рациональная бухгалтерия, рациональная техника, рациональное право. Необходимо причислить сюда раци­ональный образ мысли, рациональный образ жизни, рациональ­ную хозяйственную этику. Вебер не только впервые обратил вни­мание на роль этического фактора, но и выдвинул свое объясне­ние корня буржуазной хозяйственной этики, обнаружив его в определенном религиозном течении, а именно, в протестантизме времен его молодости, т.е. конца XVI — конца XVII вв.

Исследования Вебера, Шпенглера, других выдающихся авторов и их последователей показывают, что сцепление всех этих пред­посылок в одно целое впервые могло произойти только в силу уни­кальных исторических обстоятельств и органических свойств кон­кретной культуры, если можно так выразиться, ее уникальной судь­бы. Эта судьба выпала — и могла выпасть — только западноевропейской культуре. Хорошо это или плохо для других культур, в какой мере они способны, сегодня или завтра, при­нять в свое лоно уже сформировавшуюся и активно напирающую во все стороны света капиталистическую систему хозяйственных отношений, в том числе и рациональный социализм, или должны, если это вообще возможно, трансформироваться в западную бур­жуазную культуру, или, наконец, сохраняя корни своей самобыт­ности, они смогут породить совершенно новые хозяйственные си­стемы — это отдельные вопросы. Они стоят перед Россией, как и перед Индией, Китаем, Нигерией и т.д. Но общих ответов на них нет и не может быть.

Мировое капиталистическое хозяйство

«Мировое капиталистическое хозяйство» в книгах

Капиталистическое поместье

Капиталистическое поместье Поместье, которое отец избрал моим пристанищем, называлось Визендаль. Владельца его звали Шмидт. Отец Шмидта, бывший управляющий, разбогател и купил для него это имение. Без сомнения, между крупным имением, подобным нашему, в котором

4.5. Плановое хозяйство большевиков — хозяйство социалистическое

4.5. Плановое хозяйство большевиков — хозяйство социалистическое Дав приведённое нами в конце раздела 4.4 определение основного экономического закона социализма, И.В.Сталин далее поясняет его, ясно разграничивая цели и средства их достижения.«Говорят, что основным

19. Понятие «мировое хозяйство»

19. Понятие «мировое хозяйство» Мировое хозяйство – совокупность отдельных отраслей и подотраслей, исторически сложившихся в результате общественного разделения труда.Структура хозяйства отражает основные пропорции между производственной и непроизводственной

1. Мировое всемирное хозяйство, его сущность

1. Мировое всемирное хозяйство, его сущность Современное мировое хозяйство (мировая экономика) представляет собой закономерно развивающуюся и усложняющуюся систему взаимодействия национальных экономик различных стран мира, которая проявляется в разнообразных формах

Глава V. Рыночное хозяйство преодолевает плановое хозяйство

Глава V. Рыночное хозяйство преодолевает плановое хозяйство «Экономическая политика началась под лозунгом „свободного рыночного хозяйства“ и „либерализации“. Весной она закончилась введением импортных ограничений, олицетворяющих собой провал всей политики

Вопрос 35 Мировое хозяйство и его структура

Вопрос 35 Мировое хозяйство и его структура

Глава XIII МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО: ЕГО СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА

Глава XIII МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО: ЕГО СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА Экономические отношения между странами возникли очень давно, однако долгое время они носили нерегулярный и ограниченный характер. Лишь в XVI–XIX вв. с развитием машинной индустрии, новых производств, транспорта эти

10. Капиталистическое представление

10. Капиталистическое представление Письмо никогда не было принадлежностью капитализма. Капитализм глубоко безграмотен. Смерть письма — это как смерть Бога или отца, она случилась давно, но это событие долго до нас доходит, так что в нас остается воспоминание об

Капиталистическое размножение

Капиталистическое размножение Вообще эволюционную биологию и экономическую науку связывает давняя, поистине нержавеющая любовь. И началась она не в 1968 году, когда Уильям Гамильтон написал в экономическом университете свою докторскую диссертацию. Огонь этой страсти

Предисловие к брошюре И. Бухарина «Мировое хозяйство и империализм»

Предисловие к брошюре И. Бухарина «Мировое хозяйство и империализм» Важность и злободневность той темы, которой посвящена работа Н. И. Бухарина, не требует особых пояснений. Вопрос об империализме не только один из самых существенных, но, можно сказать, самый существенный

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector