Tishanskiysdk.ru

Про кризис и деньги
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Методика определения экономической эффективности капитальных вложений

Методика определения экономической эффективности капитальных вложений

Эффективность капитальных вложений определяет­ся при разработке планов капитального строительства, проектировании строительных объектов, внедрении новой техники, крупных научных открытий и изобре­тений, разработке и обосновании организационно-тех­нических мероприятий, внедрении новых технологий, реконструкции и расширении предприятий.

Общая эффективность определяется на стадии разработки всех видов планов, а также при разра­ботке отдельных проблем развития народного хозяй­ства, его отраслей предприятий [6].

Сравнительная эффективность рассчитывается на стадии предплановых расчетов при сопоставлении вариантов новой техники, технологии и различных технических решений, при выборе мощности, разме­щения и сроков строительства новых или реконструкции действующих предприятий.

Общая и сравнительная эффективности взаимосвя­заны, они не исключают, а дополняют друг друга.

Показателями общей эффективности капитальных вложений являются:

♦ по народному хозяйству в целом и его укруп­ненным отраслям, включая транспорт,

где — прирост годового объема национального до­хода в результате капитальных вложений, руб.;

К — капитальные вложения в сферу материального производства, руб.;

♦ по отдельным отраслям народного хозяйства, включая автомобильный транспорт

где — прирост годовой прибыли в результате капитальных вложений, руб.;

К — капитальные вложения в строительство объ­ектов производственного назначения, руб.;

♦ по отдельным предприятиям (включая авто­транспортные), стройкам, организационно-техничес­ким мероприятиям

где Ц — стоимость годового выпуска продукции по проекту в оптовых ценах предприятия (применительно к автотранспортному предприятию — годовой объем доходов), руб.;

С — себестоимость годового выпуска продукции или себестоимость годового объема перевозок, руб.:

К2 — капитальные вложения на осуществляемое мероприятие, руб.:

♦ по планово-убыточным предприятиям

,

где — снижение себестоимости, руб.;

К3 — капитальные вложения, вызвавшие эту эконо­мию, руб.

Показателем сравнительной эффективности капи­тальных вложений является минимум приведенных затрат. Сравнение эффективности капитальных вложе­ний используется при выборе вариантов наилучших хозяйственных или технических решений. Основными исходными данными для сравнения вариантов являют­ся: одинаковые условия эксплуатации, сопоставимость цен на эксплуатационные и прочие материалы; равный объем продукции; преимущества перед совершенными отечественными и зарубежными аналогами. При срав­нении двух вариантов наиболее эффективным считает­ся вариант с наименьшими капитальными вложения­ми и эксплуатационными расходами при прочих рав­ных условиях.

Приведенные затраты определяются по формуле (в руб.)

где — текущие затраты (себестоимость) по рассматриваемому варианту, руб.; до внедрения мероприятий, после внедрения мероприятий.

капитальные вложения по рассматриваемому варианту, руб. (соответственно до внедрения мероприятий и после внедрения мероприятий);

Ен — нормативный коэффициент эффективности.

Прямое сложение капитальных вложений с теку­щими затратами невозможно, поскольку природа их совершенно различна: текущие затраты ежегодно пов­торяются, а капитальные вложения являются разовы­ми [6]. Это обусловливает необходимость приведения единовременных капитальных вложений к годовой рав­номерности с помощью коэффициента эффективности и использования его в качестве критерия сравнительной экономической эффективности минимума приведенных затрат.

Нормативный коэффициент, эффективности вы­ражает ту минимальную прибыль, которую можно еже­годно получать при использовании данных капитальных вложений в народном хозяйстве. В свое время по народному хозяйству коэффициент был установлен не ниже 0,15. Это означало, что нижней границей эффек­тивности капитальных вложений при сравнении вари­антов являлось получение ежегодной прибыли или эф­фекта от снижения себестоимости в размере не менее 15 коп. на 1 руб. дополнительных затрат.

Нормативный срок окупаемости капитальных вложений является величиной, обратной нормативно­му коэффициенту эффективности капитальных вложе­ний:

Следовательно, нормативный срок окупаемости ка­питальных вложений не мог быть более 6,6(6) лет (1:0,15).

По нашему мнению, в настоящее время такая мето­дика оценки сравнительной эффективности применима лишь в тех случаях, когда срок окупаемости инвести­ций не превышает одного года.

Наряду с показателями общей и сравнительной эффективностями капитальных вложений определяют сро­ки окупаемости.

Сроком окупаемости называется период времени, в течение которого капитальные вложения окупятся ежегодной прибылью или экономией от снижения се­бестоимости продукции.

При расчетах общей экономической эффективности сроки окупаемости общих объемов капитальных вло­жений являются отношением капитальных вложений к приросту прибыли или экономии от снижения себестои­мости и определяются формулами:

♦ по отдельным отраслям народного хозяйства

♦ по отдельным предприятиям

ТПР3/ .

При расчетах сравнительной экономической эффек­тивности сроки окупаемости дополнительных капиталь­ных вложений исчисляются при сравнении двух вари­антов, если в одном из них капитальные вложения боль­ше, а текущие затраты меньше, чем в другом вариан­те. Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений определяется по формуле:

где капитальные вложения первого и вто­рого вариантов, руб.;

С1, С2 — текущие затраты первого и второго вари­антов, руб.

Расчетные сроки окупаемости по своим размерам не должны превышать нормативного срока.

Важным фактором при расчете экономической эф­фективности является учет фактора разновременности затрат. При сравнении вариантов капитальных вложе­ний, если они различаются продолжительностью строи­тельства, определяют влияние разновременности капи­тальных вложений на эффективность вариантов.

Различное распределение капитальных вложений в течение срока строительства влияет на эффективность капитальных вложений [6].Наиболее эффективным является распределение капитальных вложений с нарастанием по периодам срока строительства. Эф­фективность более экономичного варианта распреде­ления капитальных вложений определяется с помо­щью коэффициента приведения затрат будущего пе­риода к начальному моменту:

,

где — норматив для приведения разновремен­ных затрат (ОД);

t — период времени приведения.

Общая сумма затрат всех лет строительства, приве­денная к начальному моменту, рассчитывается путем приведения по каждому варианту распределения зат­рат каждого периода к начальному моменту и их сравне­нию. Более эффективным будет вариант, сумма приве­денных затрат которого минимальна.

Законодательная база Российской Федерации

Бесплатная горячая линия юридической помощи

Бесплатная консультация
Навигация
Федеральное законодательство

Действия

  • Главная
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ Госплана СССР N 40, Госстроя СССР N 100, Президиума АН СССР N 33 от 08.09.69 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТИПОВОЙ МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ»
  • На момент включения в базу документ опубликован не был

Типовая МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ

1. Задачей Типовой методики является установление основных методов расчетов и обоснований экономической эффективности капитальных вложений в целях повышения эффективности общественного производства при разработке планов капитального строительства и анализе их выполнения, при проектировании строительства и внедрения новой техники, разработке и обосновании организационно-технических мероприятий по развитию и совершенствованию производства на действующих предприятиях, а также при определении экономичности строительства объектов непроизводственного назначения.

Типовая методика разработана с учетом задач по совершенствованию планирования и усилению экономического стимулирования производства и предназначена для применения плановыми органами, министерствами, ведомствами, объединениями и предприятиями, научно-исследовательскими и проектными организациями. Она содержит основные положения, которые являются обязательными для всех отраслей народного хозяйства. На основании Типовой методики подлежат разработке и утверждению министерствами и ведомствами по согласованию с Госпланом СССР отраслевые инструкции, учитывающие особенности расчетов эффективности капитальных вложений в отраслях народного хозяйства и промышленности, а также методики определения эффективности капитальных вложений при решении отдельных народнохозяйственных проблем (размещения производства, экономической оценке качества продукции и др.).

2. Обязательным условием проведения расчетов и обоснований эффективности капитальных вложений является соблюдение при этом народнохозяйственного подхода. Это означает, что принятый вариант капитальных вложений должен быть не только наиболее эффективным в отдельной отрасли или подотрасли общественного производства, но и должен способствовать повышению эффективности всего народного хозяйства. В связи с этим эффективность капитальных вложений должна учитываться как в том звене хозяйства, по которому намечается их осуществление, так и в смежных (сопряженных) отраслях производства или у потребителя.

3. Определение эффективности капитальных вложений при проектировании имеет целью выбор и экономическое обоснование наилучших вариантов строительства новых, расширения и реконструкции действующих предприятий и сооружений и их комплексов, разработки новых технологических процессов, оборудования, машин, материалов и других видов техники, обеспечивающих технический прогресс в народном хозяйстве.

4. При определении экономической эффективности капитальных вложений, связанных с решением перспективных задач развития народного хозяйства, с внедрением в общественное производство крупных научных открытий и изобретений, новых видов современной техники, вовлечением в оборот новых крупных природных ресурсов (уникальных месторождений полезных ископаемых, трудных для первоначального освоения новых экономических районов и т.д.), оценка и обоснование экономической эффективности капитальных вложений должны производиться с учетом перспективных факторов, т.е. с учетом полного завершения соответствующих строительных программ, изменений в размещении источников сырья и районов потребления, создания необходимых условий реализации новых научно-технических достижений, в необходимых случаях — с учетом возможных изменений нормативов эффективности и цен.

5. Эффективность капитальных вложений определяется сопоставлением эффекта и затрат. В планировании и проектировании определяется общая (абсолютная) экономическая эффективность как отношение эффекта ко всей сумме капитальных вложений и при выборе вариантов решения хозяйственных или технических задач — сравнительная экономическая эффективность, показывающая, насколько один вариант эффективнее другого.

Читать еще:  Валовое накопление капитала это

6. Критерием экономической эффективности капитальных вложений по народному хозяйству является прирост национального дохода (в сопоставимых ценах) по отношению к капитальным вложениям, вызвавшим этот прирост.

7. В объемах капитальных вложений, принимаемых для расчета эффективности, учитываются вложения по всем источникам финансирования в сферу материального производства — в строительство новых, расширение, реконструкцию, техническое перевооружение и поддержание мощностей действующих предприятий, строительство сооружений и других объектов производственного назначения.

При определении экономической эффективности всех затрат в создание или увеличение производственных фондов в расчет необходимо включать также затраты на формирование (пополнение) оборотных средств или уменьшение их размера.

8. При определении эффективности капитальных вложений, когда возникает необходимость в капитальных затратах в развитие смежных производств, следует учитывать полные капитальные вложения с учетом сопряженных затрат. Сопряженные капитальные вложения учитываются только по тем элементам оборотных и основных фондов, по которым имеет место значительное увеличение затрат в смежных отраслях. В этом случае и получаемый эффект учитывается по сопоставимому кругу производств, определяемому отраслевыми инструкциями.

9. При оценке эффективности капитальных вложений в зависимости от размещения предприятий и их комплексов учитывается удорожание (или удешевление) строительства, изменение текущих затрат на производство и транспортировку продукции под влиянием сдвигов в размещении вновь создаваемых мощностей. При этом принимаются во внимание задачи комплексного развития хозяйства союзных республик и экономических районов.

Это означает, что все расчеты экономической эффективности капитальных вложений должны осуществляться с включением сопряженных затрат в развитие смежных объектов производственного назначения и в частности:

а) в развитие мощностей строительной базы;

б) на дорожное строительство, связанное с присоединением существующей сети дорог;

в) в развитие энергетической базы, сооружение объектов водоснабжения и т.д.;

г) потерь, вызываемых строительством, например, в связи с затоплением земель и др.

В зависимости от специфики производства учитываются также:

а) обеспеченность трудовыми ресурсами; в случае, если размещение производства связано со значительным привлечением рабочей силы, капитальные вложения в строительство жилых, коммунальных, культурно-бытовых, торговых и других объектов и затраты на перебазирование рабочих и их семей учитываются в общей потребности капитальных вложений в связи с намечаемым строительством;

б) близость и экономичность источников сырья;

в) близость к местам сосредоточенного потребления продукции данной отрасли.

10. При расчетах и анализе эффективности капитальных вложений рекомендуется учитывать разрыв во времени (лаг) между осуществлением капитальных вложений и получением эффекта.

Порядок определения лага и его использования в расчетах устанавливается в отраслевых инструкциях на основе продолжительности строительства и соответствующего ему распределения капитальных вложений по годам строительства предприятий и объектов, освоения проектных мощностей и других технико-экономических показателей предприятий и объектов.

11. При отсутствии утвержденных цен на новые материалы, машины и оборудование расчеты экономической эффективности осуществляются на основе приведенных затрат на их производство, исчисленных в соответствии с методами действующего ценообразования.

12. Расчеты общей экономической эффективности капитальных вложений осуществляются на всех стадиях разработки годовых и пятилетних планов, а также планов на более длительную перспективу по народному хозяйству в целом, хозяйству союзных республик, отраслям народного хозяйства и отраслям промышленности, сельского хозяйства, транспорта, строительства, по министерствам, ведомствам, хозяйственным объединениям, отдельным предприятиям, стройкам и объектам, при разработке отдельных технико-экономических проблем развития и размещения народного хозяйства и его отраслей, а также при оценке результатов выполнения планов капитального строительства.

Расчеты абсолютной эффективности капитальных вложений дают возможность получения общих величин экономического эффекта, используются при уточнении ресурсов национального и чистого дохода общества в целях обоснования возможных темпов развития народного хозяйства и повышения материального благосостояния народа, а также при определении результатов деятельности предприятий, объединений и производственных министерств.

13. В процессе разработки планов капитальных вложений складывающиеся показатели экономической эффективности сравниваются с плановыми нормативами и с аналогичными показателями эффективности капитальных вложений за предшествующий период, по продолжительности равный планируемому, а также с показателями эффективности производства на передовых предприятиях соответствующих отраслей и подотраслей.

14. Рассматриваемые направления капитальных вложений могут считаться экономически эффективными при условии, если полученные коэффициенты общей эффективности не ниже плановых нормативов и аналогичных показателей за предшествующий плановый период.

При осуществлении капитальных вложений на действующих предприятиях и объединениях, переведенных на новые условия планирования и экономического стимулирования, экономическая эффективность этих вложений, а следовательно и получаемая в результате этого дополнительная прибыль должна быть не ниже уровня, обеспечивающего внесение соответствующей платы за фонды, оплату процентов за банковский кредит и другие обязательные платежи, а также образование соответствующих фондов предприятий и объединений.

15. В расчетах общей экономической эффективности капитальных вложений применяются следующие показатели:

а) по народному хозяйству в целом, хозяйству союзных республик и отраслям народного хозяйства (промышленность, сельское хозяйство, транспорт, строительство) — отношение прироста годового объема национального дохода (чистой продукции) при заданной его вещественной структуре в сопоставимых ценах (ДЕЛЬТА Д) к вызвавшим этот прирост капитальным вложениям (К) в сферу материального производства:

§ 2. Определение общей экономической эффективности капитальных вложений

Показатели и порядок расчета экономической эффективности капитальных вложений установлены Типовой методикой определения экономической эффективности капитальных вложений.

Согласно Типовой методике эффективность капитальных вложений определяется на всех стадиях планирова-ния. При проектировании объектов эффективность определяется двумя видами показателей (коэффициентов) — общей (абсолютной) экономической эффективностью и сравнительной экономической эффективностью капитальных вложений.

Общая (абсолютная) экономическая эффективность представляет собой относительную величину — отношение эффекта к необходимым для его получения затратам.

Этот показатель рассчитывается для определения эффективности капитальных затрат по:

а) отдельным проектам строек, объектов, по предприятиям;

б) отраслям, хозяйственным объединениям;

в) народному хозяйству в целом.

Наряду с коэффициентом экономической эффективности рассчитывается срок окупаемости капитальных вложений.

По отдельным предприятиям, стройкам и объектам, отдельным мероприятиям для определения экономической эффективности капитальных вложений исчисляются следующие показатели:

1. Коэффициент экономической эффективности капитальных вложений (Экп). Он определяется как отношение прибыли к объему капитальных вложений по формулам

По отдельным отраслям и подотраслям, ведомствам, хозяйственным объединениям при использовании собственных средств и кредитов банка исчисляются следующие показатели:

Коэффициент экономической эффективности капиталь- пых вложений (Эко). Он определяется как отношение прироста прибыли к капитальным вложениям, вызвавшим этот прирост, по формуле

Срок окупаемости капитальных вложений (Тко). Он определяется как отношение капитальных вложений к приросту годовой прибыли по формуле

По народному хозяйству РФ в целом и республикам (субъектам Федерации) общая экономическая эффективность определяется как отношение годового прироста национального дохода в сопоставимых ценах к капитальным вложениям, вызвавшим этот прирост, по формуле

Полученные в результате расчетов показатели общей (абсолютной) экономической эффективности капитальных вложений сравниваются с нормативами и аналогичными показателями за предшествующий период.

Капитальные вложения признаются экономически эффективными, если полученные показатели не ниже нормативов и отчетных показателей за прошлый период.

Нормативные показатели общей (абсолютной) эффективности капитальных вложений по народному хозяйству применяются на уровне Ен=0,14:

для промышленности Ен = 0,16; для сельского хозяйства Ен = 0,12; для строительства Ен = 0,22; для торговли Ен = 0,25.

В перспективе величина нормативов должна расти по мере роста производительности труда, технического прогресса, снижения материалоемкости и фондоемкости продукции.

При расчетах экономической эффективности вложения средств в отдельные объекты, предприятия следует учитывать то, что рубль, вложенный в текущем году, через 3—5 лет будет иметь иное значение. С течением времени деньги теряют свою ценность.

Поэтому, когда принимается решение по вложениям средств в конкретный объект, предприятие (организация) должно учитывать фактор времени и оценивать такие факторы, как объем реализации продукции, ее себестоимость, прибыль и рентабельность с учетом изменений по времени. Такую операцию называют дисконтированием.

Дисконтирование основано на том, что любая сумма, которая будет получена в будущем, в текущем году для инвестора обладает меньшей ценностью (полезностью).

Если в текущем году направить определенную сумму денег в оборот и «заставить» приносить доход, то через 3—5 лет она не только сохранится, но и увеличится. Дисконтирование дает возможность определить денежный эквивалент суммы, которая будет получена в будущем. Для этого следует ожидаемую к получению в будущем сумму уменьшить на доход, нарастающий за определенный срок по правилу сложных процентов.

Читать еще:  Ставка рыночной капитализации

Следует также учитывать влияние инфляции, если она прогнозируется.

Влияние инфляции является одним из негативных факторов, которые должны учитываться в расчетах эффективности капитальных вложений, особенно в условиях России, которая уже несколько лет живет с непрекращающейся инфляцией. Проводимая Правительством РФ экономическая политика не обеспечивает преодоление инфляции и роста цен на товары, услуги, энергоносители (бензин, электричество, газ), тарифы на транспорте. На многие виды продукции цены в России выше мировых цен.

По данным Госкомстата России (Росстата), индексы цен в России характеризуются следующими показателями (табл. 7.1).

Индексы цен в секторах экономики России (декабрь к декабрю предыдущего года, в %)

Таким образом, реальная стоимость денег (прибыли) в будущем тем меньше, чем выше индекс инфляции.

Если индекс инфляции выше принятой процентной ставки, то реальная стоимость положенной в банк денежной суммы в будущем окажется даже ниже, чем в текущем году. Инфляция «съедает» отложенную денежную сумму.

Реальная процентная ставка (с учетом инфляции) может быть определена по формуле

Происходит уменьшение стоимости вложенной суммы за счет инфляции на 2%. Следовательно, рубль, полученный в текущем году, стоит больше, чем рубль, который мы получим в будущем.

Методика определения экономической эффективности капитальных вложений

В основу оценки экономической эффективности капитальных вложений в настоящее время положена Методика определения экономической эффективности капитальных вложений, разработанная в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работ от 12 июля 1979 г. Она разработана как типовая с учетом задач по совершенствованию планирования и эко- [c.146]

В соответствии с этим в курсе рассматриваются как общие положения методики определения экономической эффективности капитальных вложений, так и отраслевые особенности методики, показатели и пути повышения отдачи капитальных вложений в транспорте и хранении нефти и газа. [c.8]

Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений, утвержденная Госпланом СССР и Госстроем СССР в 1981 г. В развитие Типовой методики в отдельных отраслях разрабатывают отраслевые Инструкции по определению аналогичной экономической эффективности с соответствующими примерами ее расчета. В Типовой методике изложены методы обоснования экономической эффективности капитальных вложений в комплексные и целевые программы, в развитие и размещение отраслей народного хозяйства, мероприятия по улучшению планирования и усилению воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности общественного производства и качества работы. Ее используют при выявлении резервов интенсификации производства, анализе выполнения планов и проектов строительства на всех стадиях разработки пятилетних и годовых планов экономического и социального развития, планов на 10-15 лет и более длительную перспективу. [c.78]

При статистической постановке приведенные затраты по каждому варианту развития объекта (предприятия) вычисляются в соответствии с Типовой методикой определения экономической эффективности капитальных вложений по формуле [c.166]

В основу оценки экономической эффективности капиталовложений в настоящее время положена Методика определения экономической эффективности капитальных вложений, разработанная в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. Она разработана как типовая с учетом задач по совершенствованию планирования и экономического стимулирования производства и содержит общие положения для оценки эффективности капиталовложений в народное хозяйство. На основе этой методики разрабатываются и совершенствуются отраслевые методики (инструкции), учитывающие особенности расчетов эффективности в отраслях народного хозяйства и промышленности, а также методики определения эффективности капиталовложений при решении отдельных народнохозяйственных задач. [c.275]

Расчеты экономической эффективности капитальных вложений осуществляются по двум направлениям общей (абсолютной) и сравнительной. Расчеты общей (абсолютной) эффективности выполняются в целом по отрасли строительными министерствами, ведомствами и строительно-монтажными организациями на всех стадиях разработки планов (долгосрочных, пятилетних, годовых), долгосрочных прогнозов, анализа выполнения планов капитальных вложений и обоснования различных технико-экономических проблем. Сравнительную экономическую эффективность рассчитывают, сопоставляя варианты различных технических решений, развития и размещения строительно-монтажных организаций и др. Она показывает, насколько один из этих вариантов эффективнее остальных. Расчеты общей и сравнительной эффективности дополняют друг друга и вместе обеспечивают наиболее эффективное использование намеченных капитальных вложений. Эти расчеты выполняют в соответствии с указаниями Типовой методики определения экономической эффективности капитальных вложений (1980 г.) [c.91]

В Типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений по народному хозяйству страны в целом величина Е принята равной 0,12. Та же величина установлена для строительства.(для районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей Е =0,08). В различных отраслях отклонения нормативного коэффициента эффективности допускаются не ниже 0,08 и не выше 0,25 (исходя из учета неодинаковых уровней заработной платы, необходимости стимулирования технического прогресса, различий уровня цен и др.) [c.94]

В соответствии с Типовой методикой определения экономической эффективности капитальных вложений при оценке эффективности вариантов рекомендуется остаточную стоимость ликвидируемых основных фондов определять как разность между их восстановительной стоимостью и суммой начисленной амортизации. [c.151]

Общая (абсолютная) Э. э. к. в. — в строительстве скважин и нефтегазодобывающей промышленности рассчитывается по отраслевым методикам и инструкциям, разработанным в соответствии с положениями Типовой методики определения экономической эффективности капитальных вложений с учетом специфических особенностей этих отраслей. [c.194]

Для приведения разновременных затрат в соответствии с Типовой методикой определения экономической эффективности капитальных вложений норматив . установлен в размере 0,08. [c.138]

Экономическую оценку эффективности капитальных вложений проводят на основе Типовой методики определения экономической эффективности капитальных вложений с учетом особенностей строительства и функционирования проектируемых объектов газовой промышленности, решающих сложную задачу обеспечения газом народного хозяйства страны и ее районов. Общими показателями народнохозяйственной эффективности, отражающими в денежной форме различные затраты живого и прошлого труда, являются капитальные вложения себестоимость [c.96]

В расчетах экономической эффективности капитальных вложений в зависимости от уровня планирования используют различные показатели. В соответствии с Типовой методикой определения экономической эффективности капитальных вложений, утвержденной Госпланом СССР, Госстроем СССР и президиумом Академии наук СССР в январе 1981 г., по народному хозяйству в целом, по хозяйству союзных республик и отраслям народного хозяйства рассматривают общую (абсолютную) экономическую эффективность как отношение годового прироста национального дохода АД к вызвавшим этот прирост капитальным вложениям К [c.97]

Норматив нп установлен в размере 0,08 в соответствии с типовой методикой определения экономической эффективности капитальных вложений. Коэффициенты для приведения затрат будущих лет к началу базисного года приведены в табл. 66. [c.201]

Как показывает практика, число предложений по совершенствованию производств, содержащихся в портфеле технической службы предприятия, обычно превышает его возможности па их финансированию. В связи с этим возникает проблема оптимизации распределения капитальных вложений между возможными объектами и направлениями их использования. В соответствии с положениями Типовой методики определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники в качестве критерия оптимальности принимается минимум приведенных затрат. Однако выбор критерия оптимальности еще не решает задачи оптимального использования капитальных вложений в целях интенсификации производства. В завершенном виде модель оптимизации должна включать ограничения на переменные и целевую функцию. В рассматриваемом случае наибольшую трудность, представляет формулировка целевой функции. Она должна быть [c.132]

Во всех типах задач по определению оптимального варианта реконструкции принят нормативный (отраслевой) коэффициент экономической эффективности капитальных вложений (Е ), который, как известно, типовой методикой определения экономической эффективности капитальных вложений (1969 г.) по народному хозяйству установлен на уровне не ниже 0,12. То есть его величина в среднем соответствует сроку окупаемости капитальных вложений примерно в 8,3 года. В отраслевых инструкциях, которые разработаны на основе типовой методики, этот коэффициент несколько выше. Так, например, для Министерства нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности он установлен 0,2, т. е. соответственно срок окупаемости составляет 5 лет. [c.84]

Согласно Типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений (1969 г.), основными показателями оценки внедряемых процессов являются абсолютная и сравнительная эффективность капитальных вложений, направляемых на эти цели. [c.35]

Как известно, наряду с методикой экономической оценки новой техники, имеется методика определения экономической эффективности капитальных вложений. Ввиду того, что средства, выделяемые на сооружение объектов различного хозяйственного назначения, относятся к категории капитальных вложений, то нередко сметную себестоимость проектных решений рассматривают не как текущие затраты строительного производства, а в качестве капитальных вложений. [c.146]

Основные положения по оценке эффективности новой техники отражены в Типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений , утвержденной постановлением Госплана СССР, Госстроя СССР и Президиума АН СССР 8/IX 1969 г. [c.104]

Читать еще:  Нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений

Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений в качестве одного из важнейших своих требований предполагает соблюдение сопоставимости затрат и эффекта по всем сравниваемым организационным вариантам. Исходя из этих рекомендаций, эффективность организационных вариантов в рассматриваемом районе предусматривается сопоставлять по отношению к наиболее распространенной форме организации производственного процесса. [c.193]

Поскольку выявляется необходимость определения сравнительной экономической эффективности капитальных вложений в разработку тех или иных месторождений или целых газоносных районов, то в качестве показателя этой эффективности согласно типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений принимается минимум приведенных затрат. [c.82]

Основные принципы оценки эффективности капитальных вложений нашли свое отражение в Типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений . В то же время ряд вопросов этой проблемы требует дальнейшего изучения как в целом, так еще в большей мере применительно к отдельным отраслям промышленности. Специфика газодобывающей промышленности, естественно, требует решения многих дополнительных вопросов к проблеме эффективности капитальных вложений данной отрасли. [c.89]

В соответствии с Типовой методикой определения экономической эффективности капитальных вложений [441 оптимальный вариант рекомендуется выбирать путем сопоставления приведенных затрат, для чего необходимо определять удельные капиталовложения и себестоимость продукции. Равным образом и при проектировании разработки газовых месторождений сравнительную оценку различных технологических вариантов следует производить путем сопоставления приведенных затрат, для расчета которых необходимо определять удельные капиталовложения и себестоимость добычи газа. Для общей оценки выбранного варианта целесообразно также определять численность работающих, производительность труда, а также некоторые дополнительные показатели, например металло-вложения, расход вспомогательных материалов (если они применяются в значительном количестве) и др. Кроме того, по выбранному варианту необходимо рассчитывать показатели рентабельности и прибыли. [c.162]

В соответствии с Типовой методикой определения экономической эффективности капитальных вложений [44] в качестве критерия при сопоставлении вариантов технических решений рекомендуют принимать приведенные затраты. Оптимален вариант с наименьшими приведенными затратами, которые рассчитывают по формуле [c.210]

Оценка эффективности технического прогресса в разработке нефтяных месторождений должна основываться на положениях типовой методики определения экономической эффективности капитальных вложений, в которой сравнительная эффективность определяется по приведенным затратам (С + ЕУ) с коэффициентом сравнительной эффективности (Е), равным 0,12. [c.38]

Концепция приведенных задач, положенная в основу действующих типовых методик определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники, претерпела на протяжении последних тридцати лет сложную эволюцию от вульгаризаторского ее истолкования в духе цены производства до глубокой системной интерпретации, данной Т. С. Хачатуро-вым, В. В. Новожиловым, В. Н. Богачевым [1], [2]. Исследования упомянутых авторов вскрыли многоаспектность содержания показателя приведенных затрат С + НК, которая является объективным отражением сложности взаимосвязей и взаимодействия экономических законов социализма и естественнонаучных закономерностей технического прогресса. Учет этого обстоятельства позволяет по-новому отнестись к различной трактовке содержания Ен. Большей частью разные толкования являются отнюдь не взаимоисключающими, а скорее взаимодополняющими друг друга. Признание возможной совместимости различных интерпретаций Еа вовсе не означает экономической беспринципности, а вытекает из многоаспектное экономических связей, выражаемых в свернутом концентрированном виде этим показателем. В самом деле, разве противоречит определение [c.97]

В Типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений указывается, что коэффициент эффективности капитальных вложений принимается в размере 0,12, а коэффициент приведения разновременных затрат — 0,08. Таким образом, прямо признается разновеликость этих коэффициентов. [c.89]

Определение экономической эффективности капитальных вложений;

Экономическая эффективность природоохранной деятельностиозначает ее результативность, т. е. соотношение между результатами и обеспечившими их затратами на природоохранные мероприятия.

Методика определения показателей экономической эффективности природоохранной деятельности

Оценка экономической эффективности затрат на охрану окружающей среды необходима для наиболее рационального использования ограниченных материальных и финансовых ресурсов предприятия.

Она служит для оценки уже полученных выгод (или невыгод), выбора наиболее целесообразного варианта природоохранного объекта, определения объема затрат, необходимых для достижения оптимальных эколого-экономических результатов.

В рыночной экономике экономическую эффективность определяют как соотношение результатов (выгод) и затрат:

, (8.7)

где Эз – экономическая эффективность годовых природоохранных затрат;

Э – полный годовой эффект (результат);

– затраты, определившие эффект.

Экономический эффект (Э), или результат природоохранных затрат, представляет собой предотвращенный экономический ущерб (П) и дополнительный доход (Д) от улучшения производственной деятельности предприятий в условиях лучшей экологической обстановки. Он определяется по формуле:

где П – величина годового предотвращенного экономического ущерба от загрязнений среды;

Д – годовой прирост дохода от улучшения производственных результатов.

Величина годового предотвращенного экономического ущерба определяется по формуле:

где У1 и У2 – величины ущерба до проведения природоохранного мероприятия и остаточного ущерба после осуществления мероприятий соответственно.

Годовой прирост дохода (Д) от улучшения производственных результатов может определяться как разность величин ущерба до и после проведения природоохранных мероприятий. Он определяется по формуле:

, (8.10)

где qt и q2 количество продукции, получаемой соответственно до и после осуществления оцениваемого мероприятия;

z1 и z2 оценка единицы продукции до и после оцениваемого мероприятия.

Общим правилом для нормального экономического решения является превышение выгоды над затратами, т. е. чистый экономический эффект, определяемый путем сопоставления результата (полного экономического эффекта) природоохранных мероприятий с затратами на их осуществление, должен быть положительным, т. е. должно соблюдаться условие: (Р-3) > 0, или Р/3 > 1.

Показатели затрат и результатов природоохранных мероприятий определяются применительно к первому году после окончания планируемого (нормативного) срока освоения производственной мощности природоохранных объектов в годовом исчислении.

Однако экологические мероприятия редко дают быстрый результат, поэтому для определения экономической эффективности экологических затрат целесообразно использование коэффициента дисконтирования для корректного сравнения современных затрат и будущих выгод. В качестве коэффициента дисконтирования для приведения «будущих денег» к текущему моменту в современных расчетах принимается ставка банковского (ссудного) процента. Ставки дисконта, используемые международными организациями и многими банками, в настоящее время составляют 8 – 12 %. Дисконтирование позволяет привести будущие результаты и затраты к современной стоимости по формулам 8.11 и 8.12:

(8.11)

(8.12)

где и соответственно результат (эффект) и затраты с учетом фактора времени;

результат (эффект, выгода) t-го года;

затраты t-го года;

– коэффициент дисконтирования.

C учетом фактора времени формула соотношения выгоды/затраты для определения экономической эффективности природоохранных издержек, приобретет следующий вид:

(8.13)

где – экономическая эффективность с учетом фактора времени;

t –время реализации природоохранного проекта.

Эффективность капитальных вложений к) в природоохранные мероприятия, дающих ежегодный экономический эффект г), (по B. C. Витиорцу) определяется по формуле:

, (8.14)

где С – годовые текущие затраты на обслуживание природоохранных объектов;

К – величина капитальных вложений.

При выборе наиболее оптимального варианта проведения природоохранных мероприятий используют методы экономического сравнения. Преимущество имеет вариант с наименьшей величиной приведенных затрат (Зпр), т. е. суммы эксплуатационных расходов и дисконтированных по нормативу эффективности капвложений (по B. C. Витиорцу):

где Ен коэффициент дисконтирования затрат, принимаемый в соответствии с отраслевыми инструкциями эффективности (в частности, по промышленности, строительству –0,12; коммунальному хозяйству – 0,08; сельскому хозяйству – 0,05; лесному – 0,03 и т. д.).

Варианты по всем показателям должны быть сопоставимы по количеству населения, размерам территории, величине основных средств, продолжительности действия мероприятий и т. п.

В странах с развитой рыночной экономикой эффективность инвестиционных проектов оценивается с помощью следующих показателей:

— чистой приведенной прибыли или чистой текущей стоимости (net present benefit NPB);

— рентабельности инвестиций (benefit-cost ratio, BCR);

— внутренней нормы прибыли, или внутренней ставки рентабельности (internal rate of return, IRR).

Чистая приведенная прибыль NPB представляет собой разность дисконтированных показателей прибыли от инвестиционного проекта и затрат на ее получение:

, (8.21)

где – валовая прибыль в году t;

– коэффициент дисконтирования, определяемый по формуле: ;

– инвестиции в году t;

Т – продолжительность периода реализации инвестиционного проекта;

r – норма дисконта.

Проект считается эффективным при положительной величине показателя NРВ.

Таким образом, проблема повышения эффективности природоохранных затрат тесно связана с совершенствованием хозяйственного и экономического механизма природопользования. В условиях перехода к рыночным отношениям, когда обретение предприятиями хозяйственной самостоятельности неизбежно приведет к усилению нагрузки на природную среду, возрастет и роль экономического стимулирования природоохранной деятельности.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector